【作　　者】
张丽霞

【作者单位】
郑州航空工业管理学院 郑州 450015

【摘　　要】

      【摘要】 审计诉讼的产生主要是源于公众和审计人员对审计的认识存在分歧。本文从程序理性的角度解释了这一现象，并指出在不确定的条件下，审计人员只有遵循程序理性原则，才能保证完成任务并免于诉讼，同时也提出了如何从程序理性角度理解审计责任。
　　【关键词】 审计责任   程序理性   结果理性

      随着审计诉讼的增加，越来越多的审计人员被卷入诉讼。人们起诉审计人员的原因主要是：审计人员为经营失败企业的财务报告出具了无保留意见审计报告，而起诉人相信了审计报告的内容并做出相关决策，从而蒙受了损失。在这种典型的审计诉讼中，起诉人认为审计人员出具了无保留意见审计报告，就表明财务报告不存在错报和漏报。但是审计人员往往以审计理论本身的不完善和固有缺陷为由，认为只要审计人员采用了正常的审计程序，保持了应有的职业谨慎，那么不管财务报告中是否存在重大错报和漏报，审计人员都可以免责。这样的理由很难让起诉人接受。长期以来，审计人员不断地如此解释，使得公众不得不对审计产生怀疑：既然不能保证会计信息的真实性，那么还有必要进行审计吗？