2010年 第 03 期
总第 535 期
总第 535 期
财会月刊(下)
理论
【作 者】
王 帆
【作者单位】
中南财经政法大学会计学院 武汉 430223
【摘 要】
【摘要】由于委托代理关系的存在,某些客户出于自身利益的考虑,总是贿赂一些独立性较差的审计师以获得对其更为有利的审计报告,于是报告竞争就不可避免地出现了。而非审计服务是客户贿赂审计师的最隐蔽的手段。本文运用2004 ~ 2006年我国证券市场数据,证实了我国审计市场存在报告竞争行为。
【关键词】会计师事务所 报告竞争 非审计服务
委托代理关系的存在引发了高度的信息不对称,作为代理人的经理可能与作为监督者的审计师合谋,即某些客户出于自身利益考虑,总是愿意寻找一些独立性较差的审计师,可以通过贿赂使审计师提供对自身更为有利的审计报告。许多学者都研究了合谋与报告竞争的关系问题,他们认为经理人的收益依赖于审计师的审计报告,为了获得高收益或避免惩罚,经理人必须贿赂审计师,因而出现了审计师与代理人的合谋,委托人的利益必然受到损害。
尽管在各国贿赂是违法的,但客户仍然可以通过非审计服务这种合法的手段贿赂审计师。在发达国家的审计市场,客户越来越多地向在位审计师购买非审计服务,甚至这种非审计服务的收费比审计服务更高。