【作　　者】
俞校明

【作者单位】
浙江财经学院

【摘　　要】

　　【摘要】本文在借鉴国际和美国等的舞弊审计准则的基础上，结合我国的实际情况，论述了修订我国现行舞弊审计准则的必要性，并在对比分析的基础上提出了修订我国舞弊审计准则的具体建议。
　　【关键词】舞弊   审计准则   经济后果   规则导向

　　自会计信息作为一种由企业内部向外部传递经济信号的媒介以来，舞弊行为就与之形影相随。早在１７２０年，英国就发生了震惊世界的南海公司舞弊案，由此诞生了一个新兴的行业——注册会计师审计。会计数据是利益分配、财富转移的基础，会计信息对利益分配具有反映功能，它的可靠性直接决定着经济体制的公平性和经济运行的效率。接连发生的中国上市公司舞弊案已经损害了证券市场优化资源配置的市场功能，严重阻碍了证券市场的健康发展，已经成了国家和广大股民的心头之痛。
　　对于舞弊的治理问题，如果仅仅将其看做会计问题，那将是会计的悲哀。但毫无疑问，在这条综合治理的链条中，注册会计师处于重要地位。独立审计准则是注册会计师审计发挥其鉴证作用、保护其自身利益的执业标准，也是注册会计师审计在财务报告审计过程中判断舞弊的准绳。我国的审计舞弊准则自１９９７年发布以来，迄今已经有近十年的历史，２００４年，中国注册会计师协会（ＣＩＣＰＡ）又对该准则的修订稿向社会广泛征求意见。笔者认为，我国的审计准则从出台那天起，就走上了国际化的道路。所以笔者将以国际审计准则、美国审计准则和英国审计准则为范本，对我国的舞弊审计准则进行对比分析，试图建立一个相对比较可行的理论框架。