【作　　者】
姜 娅

【作者单位】
复旦大学 上海 ２００４３３

【摘　　要】

      【摘要】国际“四大”会计师事务所在我国享有的超国民待遇以及未能与之相匹配的作为不断受到质疑，而德勤“科龙事件”将这场讨伐推到了顶点。“四大”在国际上享有盛誉，为什么来到我国却屡撞“诚信门”，“水土不服”了呢？本文将以德勤“科龙事件”作为切入口，探讨其背后的深层原因。
　　【关键词】四大　造假　科龙事件　诚信

      国际“四大”会计师事务所在我国所享受的超国民待遇以及未能与其地位相匹配的作为正在不断受到质疑，而“科龙事件”将这场讨伐推到了顶点。德勤，这家见证了我国证券市场的成长，并在我国会计市场上排名前三位的国际级专业服务机构，没有料到会因与科龙的合作而成为一场商业丑闻的共同主角。
　　回首２００２年１月，安达信因安然丑闻被重组，科龙主席顾雏军对其解聘成为必然，与此同时，顾雏军便有意另聘德勤接管其审计事务，而非接管安达信事务的普华永道。德勤在２００２年、２００３年、２００４年连续承担科龙的审计工作。德勤对科龙２００２年度的财务报表给出了“保留意见”，而证监会后来的调查结果显示，当年科龙已经存在重大现金流异常的情况，德勤却“未能发现”。２００５年５月１０日，科龙公司因涉嫌违反《证券法》而被证监会立案调查，证监会对德勤的调查也随即展开。在证监会出具的报告中，德勤被控在对科龙公司的审计过程中存在的问题包括：审计程序不充分、不适当，未发现科龙现金流量表重大差错等。