2006年 第 4 期
总第 400 期
总第 400 期
财会月刊(综合)
理论与探索
【作 者】
王志亮 李宗祥 齐晓国
【作者单位】
河北经贸大学 河北邢台市工业学校
【摘 要】
【摘要】中外财务教科书都把留存收益视为与普通股相同的资本,将其资本成本确定为等同或略低(考虑到其没有筹资费用)于普通股的资本成本,并参加公司综合资本成本的计算。然而,当以市价作为计量基础计算普通股的价值时,股价本身已经包含了留存收益因素,再让它单独作为一种股权资本参加资本成本的加权平均计算,属股权资本成本的重复计算,会高估公司综合资本成本。此结论从资本成本的角度对西方筹资的“啄序理论”与资本成本理论相悖的现象做出了合理的阐释。
【关键词】留存收益 资本成本 啄序理论
一、西方筹资的“啄序理论”存在的缺陷
根据西方成熟的财务理论,公司所有资本大体可分为两类,即股权资本和债权资本,他们给企业带来的资本成本存在重大差异。在市场平均报酬率既定的情况下,企业的资本成本取决于投资者对投资风险的补偿(风险报酬)要求,由于股权投资的风险大于债权投资的风险,投资者对股权投资要求的报酬必然要高于债权投资;又因为债务利息可在税前列支从而能使企业获得减税利益,再加上股权筹资的筹资费用相对较高,这就使得企业股权资本的成本大大高于债权资本的成本。因此,基于对资本成本的考虑,在其他因素一定的情况下,企业筹资应优先考虑债权筹资。