【作　　者】
刘传宇

【作者单位】
（西安交通大学管理学院 西安 710049）

【摘　　要】

      【摘要】2011年10月，FASB公布了对金融工具会计最新决定的总结（ASU），关于金融资产分类和计量的部分与IASB公布的IFRS9的相关部分存在较多不同之处，本文对这些差异进行了较为深入的比较和分析，并对差异产生的原因及其对我国相关准则修改的启示进行了探讨。
【关键词】IFRS9   ASU   金融资产   分类   计量   差异

不论是国际会计准则委员会（IASB）还是美国财务会计准则委员会（FASB），其公布的金融工具相关准则均因过于复杂而备受争议，特别是随着金融危机的爆发，金融工具会计准则又一次成为各界争论的焦点。迫于压力，自2008年底起，为了简化金融工具的分类和计量，并提高财务报告的有用性，IASB和FASB均组建了相关团队，对金融工具相关准则进行研究。2009年11月，IASB公布的IFRS9包含了对金融资产分类和计量的相关规定。FASB于2011年10月20日公布了对金融工具会计最新决定的总结（下文以ASU代替），这一总结中关于金融资产分类和计量的部分与IFRS9有许多不同之处，本文对这些不同之处进行了较为深入的比较和研究，并对差异产生的原因及其对我国相关准则修改的启示进行了探讨。