【作　　者】
袁文龙

【作者单位】
天津财经大学

【摘　　要】

　　【摘要】本文将２００６年我国新出台的《企业会计准则——基本准则》同１９９２年颁布的《企业会计准则》以及西方财务会计概念框架进行了比较，重点放在基本准则作用的定位、财务会计报告目标和会计信息质量要求的比较分析上。笔者认为我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》总体上达到了指导具体准则制定的目标，但仍有不足。
　　【关键词】基本准则   作用   财务会计报告目标   会计信息质量要求

　　  ２００６年２月１５日，财政部发布了３９项企业会计准则，这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。我国的会计准则体系包括１项基本准则和３８项具体准则。
　　在该准则体系出台之前，对于基本准则，学术界有三种观点：①将基本准则看做是我国的财务会计概念框架，并对之进行适当修改；②在对基本准则进行适当修改的基础上，再构建一个财务会计概念框架，这样我国的会计准则体系就由财务会计概念框架、基本准则和具体准则三部分组成；③取消基本准则，构建我国自己的财务会计概念框架。从实际情况来看，我国的会计准则制定机构采用了第一种观点，将基本准则进行了修改并将其作为我国“应用型的财务会计概念框架”，即名义上是基本准则，而实质上充实了财务会计概念框架的内容。