【作　　者】
魏晓刚

【作者单位】
太原化学工业集团公司焦化厂

【摘　　要】
      一、现行会计准则取消“待摊费用”科目的原因
　　1. “待摊费用”不符合“资产负债观”。这种观点认为，现行会计准则强化资产负债观，淡化收入费用观。他们认为“待摊费用”本质上是一种费用，是企业的一项“沉没成本”，如果将它归类于资产，会虚增企业的资产总额，严重影响企业财务指标的公允性，不利于投资者对企业财务状况与经营成果作出正确的判断。
　　2. “待摊费用”不符合现行会计准则会计要素的定义。这种观点认为，科目定义必须紧扣现行会计准则对资产和负债的定义。现行会计准则明确规定，资产是指企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。他们认为，待摊费用是企业已经发生的、应由当期及以后各期负担的费用，直接表现为经济利益流出企业，因此不能被划入资产范畴。现行会计准则明确规定，费用是指企业在日常活动中发生的、会导致所有者权益减少的、与向所有者分配利润无关的经济利益的总流出。这一定义能很好地包容摊提类费用的定义，因为每一个摊提类明细项目都很可能使经济利益流出企业，而且其经济利益的流出额都能可靠地计量。因此，摊提类费用应隶属于费用要素而不是资产或负债要素。