【作　　者】
王 征

【作者单位】
浙江财经学院

【摘　　要】

      【摘要】 本文以国际会计准则理事会（IASB）为例运用后霸权帝国理论对会计国际趋同的政治因素作了深入分析，认为国际会计准则的制定主体IASB是一个开放、可变的统治空间，其政治统治秩序特征是非对称性。会计国际趋同是一个形式不平等的合作性博弈和优化过程。
　　【关键词】 后霸权帝国理论   会计国际趋同   政治    非对称   共识

      后霸权帝国理论是社会科学的前沿理论，这一理论对研究会计领域近年来国际趋同的现象与本质提供了新的方法。后霸权帝国理论的政治特征可概括为以下三个层次：统治秩序——非对称的统治秩序；统治形式——通过法律许可、共识与合作达成的一体化；统治架构——网络化的权力结构。本文将围绕这三个层次展开论述。
　　一、国际会计准则理事会非对称的统治秩序
　　（一）非对称的统治秩序的空间结构
　　在会计的国际趋同中，第一层次（核心区）体现为欧盟与美国的会计合作，表现为会计准则制定的核心制约力量。第二层次（紧密合作区）则反映了其他发达国家，如日本、加拿大、澳大利亚的影响力与遵从度，紧密合作区从属于核心区。第三层次是新兴发展中国家，在全球会计准则制定中既积极趋同又努力体现自身的影响，如中国。第四层次为其他国家，这些国家要么完全保持自身国家会计制度不变，要么全面接受国际会计准则，对会计的国际趋同完全处于被动局面。这一围绕全球会计准则的权力分布和统治秩序，是由成员国自身的经济实力和差异所决定的。