2011年 第 28 期
总第 596 期
财会月刊(上)
学术交流
对借贷记账符号合理化和统一性的深层解读

作  者
韦沛文(教授)

作者单位
中山大学新华学院 广州 510275

摘  要

  【摘要】本文针对人们对借贷记账法的困惑,对“借、贷”究竟是什么意思进行了较深入的分析研究,合理地论证了“借”表示资金流入(或占用),“贷”表示资金流出(或来源)对所有会计科目都是成立的,从而否定了借贷是无统一意义的纯粹的记账符号的流行观点,彻底地解决了借贷记账符号的合理化和统一性问题。文章指出理解借贷对所有会计科目均表示资金流入流出的关键在于:要把收入类科目按其本质理解为所有者权益类科目,并且负债、所有者权益类科目贷方余额所反映的是资金净流出量,而资产、费用类科目借方余额反映的则是资金净流入量,即资金存量。
【关键词】借贷记账法   资金   流入   流出

  会计用借、贷符号记账,资产(含成本、费用)增加记“借”,减少记“贷”,负债、所有者权益 (含收入、利润)增加记“贷”,减少记“借”。从而产生出“有借必有贷、借贷必相等”的优点和特点,使其流行于全世界。但与一切事物都具有两重性一样,借贷记账法使用的“借贷”符号严重背离了人们的常识和习惯,产生出不少不便或难以自圆其说之处,从而使初学者感觉深奥和神秘,也困惑了不少专家学者。
  一、对于借贷记账法的困惑
  初学者总觉得借贷记账符号有一种神秘感,不知道它表示什么意思,为什么要用这样的符号记账,更弄不清其合理性、科学性何在。甚至有会计学者说:“借贷记账法则的奥秘及其合理化,一直是困惑中外会计学界的难题。”连当代美国著名的会计学家A.C.利特尔顿教授也不无遗憾地感叹借贷记账法则给我们“留下一个令人困惑的特征:某些账户的左方代表增加,而其他账户却是右方代表增加。这种安排太复杂了,以至于试图将它合理化成为徒劳无益的事……我们别无他法,只好接受它并记住它的增减法则”。这种记账规则对于初学者来说确实是件令人困惑的事。