【作　　者】
刘祖基 刘 渊

【作者单位】
华北电力大学工商管理学院

【摘　　要】
　　《财会月刊》（会计）2009年第二期刊登了何宗宁同志的《固定资产弃置费用之处理》（以下简称《何文》）。笔者通过认真研读后发现该文存在若干不妥之处，现提出并与何宗宁同志商榷。
　　一、弃置费用是否应该计入固定资产成本
　　《何文》认为弃置费用不应计入固定资产成本，原因在于弃置费用不符合资产的定义和确认条件。笔者认为，弃置费用应该计入固定资产的成本。企业将一项资产认定为固定资产需要满足两项标准，一是符合定义，二是符合确认条件。固定资产的定义是“为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有的，使用寿命超过一个会计期间的有形资产”，确认条件是“该固定资产包含的经济利益很可能流入企业，该固定资产的成本能够可靠地计量”。