【作　　者】
刘 渊 刘祖基

【作者单位】
华北电力大学工商管理学院

【摘　　要】
      财会月刊（会计）2008年第11期刊登了张学惠同志《小议未确认融资费用实际利率分摊法》一文，文中提出两种不同的未确认融资费用分摊方法，作者认为第二种方法更具科学性。笔者认真研读后认为，该文对各期未确认融资费用的分摊方法有若干欠妥之处，现提出并与张学惠同志商榷。原文采用例题如下：假设甲公司于2×07年1月1日从乙公司以融资租赁的方式租入一套设备，租赁公司购置设备的成本为100万元，公允价值为110万元，租赁期为5年。每年年末支付租金237 416元，出租人的租赁内含利率为6%，同期银行贷款利率为8%。则根据上述规定，最低租赁付款额=每期支付的租赁费×期数=237 416×5=1 187 080（元）；最低租赁付款额的现值=每期支付的租赁费×年金现值系数＋购买选择权支付的金额×复利现值系数=237 416×（P/A，6%，5）+0=1 000 091（元）。
      方法一：根据租入资产期初账面余额和折现率确定，具体见表1（数据已优化）。